Ho preso questo film in TV quando non c'era nient'altro. Altrimenti probabilmente non sarei durato per tutto il tempo di esecuzione. Ovviamente avrei potuto fare qualcosa di utile invece. Cosa posso dire … <br/> <br/> Comunque, questo film contiene tutto ciò che è stato usato per morire in qualsiasi film di Tarantino. Personaggi politicamente scorretti (non è una cosa cattiva in generale, ma se non c'è motivo per questo oltre a non essere pc è semplicemente stupido - quindi sono abbastanza sicuro che Eli Roth adori questo film), crimini andati male, & quot; divertente & quot; violenza, esplosioni e scontri a fuoco. <br/> <br/> Non c'è un'idea originale in questo film. Le sequenze d'azione sono particolarmente deludenti. Il lavoro con la videocamera è molto amatoriale e l'azione è talmente esagerata che non è né divertente né eccitante. È solo fastidioso. L'aspetto amatoriale potrebbe essere quello che voleva il regista, ma le sue ragioni per questo non posso comprenderle. <br/> <br/> Se hai visto il finale probabilmente concorderai che è incredibilmente stupido e offensivo. E non è solo insultare la tua intelligenza. <br/> <br/> Per riassumere, questo film è semplicemente ridondante. Ho visto di peggio ma vedo un intrattenimento molto migliore e più intelligente in un dato giorno. Ma se pensi che Tarantino sia un dio e se ti piacciono i film di Eli Roth lo stile e l'umorismo & quot; di questo film potrebbe piacerti. Prima di tutto; sì, è un po 'buio, ma non lasciare che ti spaventi. Ho visto questo film circa 8-10 volte, ogni volta con alcuni nuovi amici che non l'hanno già visto e devo dire .. Sto avendo * un momento difficile * non ridendo il mio @ss off. Questo è uno * divertente * colpo d'occhio! I personaggi sono fantastici, gli aspetti tecnici sono buoni, la storia è esilarante, la narrazione è assolutamente fantastica. Se vuoi vedere uno dei migliori film scandinavi * mai realizzati *, affitta / acquista questo film. È meraviglioso. Questo è un film danese molto interessante e affascinante, specialmente se non conosci la storia in anticipo. Come al solito, Kim Bodnia ha un grande carattere (sia caldo che freddo), e così anche "Arvid". Potresti trovare alcune somiglianze con Pusher e Bleeder. è uno dei migliori film che abbia mai visto. penso che sia buono come i film: pulp fiction, lock stock e due barili e snatch fumanti. ma non penso che sia come dal tramonto all'alba. il miglior attore che ci sia nel film è Kim Bodnia, è davvero uno dei migliori attori danesi Revisionare un film come questo è difficile, per non dire altro. L'azione si svolge nel centro di Copenaghen, in Danimarca, e conoscere la cultura e il linguaggio di fondo di questo luogo è una parte molto importante del poter apprezzare appieno questo film. <br/> <br/> La storia inizia come relativamente normale su un impiegato di banca che fa una rapina in banca, per lo più per caso, viene intervistato dalla telivisione nazionale, eppure in qualche modo riesce ancora ad annoiare la sua ragazza abbastanza da farla scaricare, tutto nello stesso giorno. Poi prende una svolta surreale mentre la moglie del rapinatore ora incarcerato barge nel suo appartamento e gli fa un giro di colpa sul perché non poteva semplicemente lasciare che il rapinatore di banca prendesse i soldi così da poter ottenere l'operazione costosa di cui aveva bisogno per per poter avere un bambino molto ricercato. L'impiegato di banca è confuso da tutto questo e si avvicina al fratello criminale con l'idea di derubare uno dei mezzi di trasporto di contante della banca (in un modo piuttosto speciale) e di aiutare il rapinatore di una prigione in banca per riunirli e fare cose bene di nuovo. <br/> <br/> Questo è quando si scopre la vera natura del film. <br/> <br/> Il fratello del commesso di banca è fondamentalmente uno psicopatico completo con il suo codice giusto / sbagliato molto speciale ( a un certo punto ci dice come in Cina è giusto mangiare i cani e che dipende da se stessi cosa è giusto e cosa è sbagliato - da qui il titolo). Con il progredire delle cose, diventa chiaro che il film non è molto serio e diventa molto facile sedersi e godersi le situazioni bizzarre e spesso contorte che si presentano. <br/> <br/> Due giovani chef che fumano per il fratello criminale consegnare il tanto comico sollievo, rispondendo agli ordini di dumping del fratello, ancora un altro cadavere nella palude danese con linee come "Ma … ma siamo solo cuochi & quot ;! <br/> <br / > È impossibile davvero rendere giustizia al film con qualsiasi forma di narrazione. Gran parte dell'azione sembrerebbe molto inquietante se raccontata, ma se vista insieme alle espressioni dei personaggi e alla luce dell'intero film, compreso il finale inaspettatamente inaspettato, è difficile da prendere molto sul serio. <br/> <br/> Il dialogo del film, che ricorda classici come Pulp Fiction e Lock, Stock e Two Smoking Barrels, è ciò che traspare. Man mano che la storia si sviluppa e diventa sempre più inverosimile, ogni linea di dialogo diventa una battuta autonoma in se stessa, lasciando la maggior parte del pubblico (almeno quelli con cui sono stato) ruggire dalle risate. <br/> <br/> Kim Bodnia di & quot; Nattevagten & quot; (1994), & quot; Pusher & quot; (1996) e & quot; Bleeder & quot; (1999) la fama offre un'altra straordinaria prestazione come il fratello psicopatico che mette la sua versione dei valori familiari sopra ogni altra cosa nella vita (comprese le vite di chiunque altro sulla sua strada) - proprio come fa la banda rivale di etnie nel film <br/> <br/> Un must per chiunque abbia un apprezzamento per l'umorismo contorto, specialmente se si è in grado di apprezzare tutti i riferimenti alla cultura di fondo - anche se probabilmente un po 'difficile da digerire per alcuni (leggi : riservato) persone.
Jolegiaci replied
334 weeks ago